Manlig eskort i Stockholm

Välkommen

Mitt namn är Alexander. Jag flyttade till Stockholm nu i början av september och kommer söka att skapa nya kontakter bland de kvinnor som söker mina tjänster.

För att tydliggöra min målgrupp så riktar jag mig till dig, en kvinna med mål och driv som av olika orsaker inte känner att du har tid över till att vara ute och leta efter en man. Du har klart för dig vad du vill med livet och en ung man som jag kan vara ett spännande komplement.

Jag brinner av längtan
att få älska
kravlös kärlek
fylld av åtrå och passion.

Jag brinner av hunger
att få röra din mjuka kropp
känna din tyngd
ovanpå min.

Jag brinner av lust
att få förföra
gränslös njutning
fylld med lidelse och hetta.

Jag brinner av iver
att få vara dig nära
känna hela dig
i mig.

/Malin

Jag är ung men inte oerfaren i livet. Tidigare kontakter gillar att beskriva mig som en ung charmör med världsvana och lugn. En erfaren älskare med en sexuell laddning i sin blick som är svår att undvika. Eller som en kvinna formulerade det i ett e-mail "Min kontakt med dig har väckt känslan av att vara en attraktiv kvinna igen."


Det jag erbjuder er är det ni kan förvänta er av en eskort. Jag erbjuder er min tid och mitt sällskap. Vad ni vill att vi ska göra med den tiden är upp till er.
Om ni känner er osäkra så var inte rädda att skriva ett enonymt email, jag kommer svara och ifall ni önskar ge förslag eller en beskrivning på vad ni kan förvänta er av ett möte. Jag skulle t.ex. kunna ger er en avslappnande massage, (är utbildad massageterapeut) eller så kan vi sätta oss ner över en kopp te och prata om allt och inget på ett mysigt café.


Jag ställer inte upp på vad som helst. Ingen skulle nog kalla mig pryd men kiss och bajs hör inte hemma bland sex om ni frågar mig.
Inte heller kommer jag att träffa några män.

Mitt lägstaarvode är 2,500:- för en timme.
Med det menas inte att en helkväll + natt kommer kosta dig 25,000:- utan utöver den timmen så får vi, helst i förväg, diskutera priset. Jag vill inte se dig sitta och vrida dig av oro över att restaurangen drar ut på att servera huvudrätten.


All kontakt som inleds är över email då jag behöver kunna kontrollera vilka som ringer till mig.
Jag ser fram mot att få läsa era email och knyta nya kontakter som förhoppningsvis kommer leda till att bygga långtgående relationer med er som kommer gynna oss båda. Därför uppskattar jag alltid email med en liten presentation av er och vad det är ni söker, även om det inte är ett krav.



/Alexander Firth

alexander_eskort@hotmail.com








Jag uppdaterar alltid det här inlägget så det ligger först, oavsett övriga inlägg. Vad jag skriver om i övrigt är det som intresserar mig utan något direkt fokus. Jag har även en blogg på passagen, den är dock bara en mindre uppdaterad spegel av denna blogg. Jag kom upp högre på google med den andra (den här dök inte upp alls :S )
alexander, escort, karriär, kvinnor, male escort, manlig eskort, manligt sällskap

Fribelopp???

Har lite funderingar kring fribeloppet...

"Om du läser 20 veckor på heltid under ett kalenderhalvår, får du ha inkomster upp till 51 250 kronor utan att studiemedlen minskas. Detta belopp kallas fribelopp."

Det är en fin liten sammanfattning av fribeloppet tycker jag.
Premisserna är att om du läser mindre så får du tjäna mer.
Argumenten som fribeloppet grundas på är:
Man ska inte kunna skriva in sig på en kurs för att plocka ut bidrag.
Studenter ska inte jobba utan istället fokusera på studierna.
Om man ändå tjänar mer än 51,250:- under ett halvår så behöver man inte ta bidrag.

Argumenten låter solida men fungerar inte i praktiken.

Innan jag fortsätter vill jag avsluta inlägget redan här. Det som följer under sedan är en massa siffror som man kan läsa för att få en djupare förståelse men till de som läser vill jag göra det smidigt och presentera de möjliga lösningarna redan nu:
1. Räkna bort sommarlovet från fribeloppet! Och inte bara då de pengar man fått utbetalda under sommarlovet utan alla de pengar man tjänat (även de man får ut i september m.a.o.) Detta i sig skulle i ett svep slå sönder de allra flesta problem med fribeloppet.
2. Höj fribeloppet för hösten.
3. Höj fribeloppet för hela året.
4. Ta bort fribeloppet!



Till att börja med kan nog de flesta vara överens om att ca 7,500:- (7,492:-) i månaden är väldigt svårt att ens överleva på. Tror nog inte jag behöver ställa upp en schablonberäkning för att påvisa det, men för att ge en hint om problemet: Mellan 3,500:- och 4,000:- får man lägga ut för ett boende om man studerar i Stockholm, 1,500:- går åt var termin för SL-kortet. 2,000:- per termin försvinner till böcker (om man har tur)
Dator och internet är också måsten nuförtiden... Osv osv. Ja, sen ska man äta också.

Så då borde vi ju ändå kunna överleva ifall vi fick jobba extra för över 50,000:- per termin. Eller?
Det är inte så enkelt, en student har inte "semester" när det är sommarlov. Sommarlovet går åt till att jobba heltid (helst mer) för att ha råd med hösten. Man kanske t.o.m. klämmer in en sista minuten resa i augusti för två-tre tusen.

Det är dock här problemen börjar på redigt. CSN delar ut lån och bidrag för den period man studerar (de är exakta ner på dagen, tro mig) så man får självklart inte bidrag eller lån under sommaren om man inte pluggar sommarkurser. Det är logiskt. Men de är inte lika exakta när det kommer till när vi studenter tjänar våra pengar. Hela sommarlovslönen kommer att betalas ut under andra halvåret. Hur mycket hinner man tjäna brutto på 3 månader? Själv får jag ut 20,000:- brutto på mitt sommarjobb utan övertid och jag har möjlighet att jobba så mycket övertid jag önskar (34,000:- brutto på en månad är mitt rekord) Tre månader... 20,000:-... Oj, där hade jag redan innan terminen ens inletts hunnit bli återbetalningsskyldig till CSN!

Om man som student arbetar under hösten så måste man be sin arbetsgivare att INTE betala ut ens lön förrän efter att man passerat nyår. Om de ändå "råkar" betala ut ens lön i tid så blir man återbetalningsskyldig, trots att man ämnade att leva på den lönen under våren.
Någon som ser problematiken?

"Om man ändå tjänar mer än 51,250:- under ett halvår så behöver man inte ta bidrag." Detta argument är med andra ord inte förankrat i verkligheten.


"Man ska inte kunna skriva in sig på en kurs för att plocka ut bidrag."
Det här är nog tyvärr en smäll man får ta i ett samhälle så bra som vårat, en del kommer att utnyttja systemet för egen vinning. Det finns väl ingen som anser att föräldrar inte ska få föräldraledigt bara för att en del utnyttjar det?


"Studenter ska inte jobba utan istället fokusera på studierna."
Detta är också ett fånigt argument. Man kan klara både och. Om man inte gör det så blir man antingen av med jobbet eller så klarar man inte sina kurser. Klarar man inte sina kurser så blir man återbetalningsskyldig.


Staten vill att alla ska jobba, Anders Borg vill det, Reinfeldt vill det. STUDENTERNA vill det! Låt dem för guds skull jobba då!

Reglerad och beskattad legalisering av cannabis i Sverige?

Först och främst: Jag är inte brukare eller missbrukare av droger. Däremot har jag vänner som brukar och/eller missbrukar olika former av droger.

Vi har här i Sverige av olika orsaker en väldigt negativ syn på cannabis (även känt som marijuana) och hasch. Jag vill göra ett försök till att presentera faktiska undersökningar och de resultat som olika studier har kommit fram till så att ni själva kan ta ett informerat beslut. Ta inte mitt ord på något som skrivs här, jag har dokumenterat alla källor så ni kan verifiera allt själva.

Min ståndpunkt är att vi bör införa en reglerad och beskattad legalisering av cannabis av flera orsaker. Min förhoppning är att ni kommer att ge mig en ärlig chans innan ni bläddrar vidare.

Visste ni att det inte finns ett enda bekräftat dödsfall kopplat till cannabis?1 Enligt vårdförbundet dör 7,000 personer årligen i Sverige av tobaksrelaterade orsaker, cancerfonden säger 10,0002. 195,000 dör årligen i Europa p.g.a. alkohol enligt en EU utredning3. (Ytterligare 115,000 om man räknar in ”fördröjda” dödsfall)

Studier kring den mentala påverkan visar på att cannabis inte har de effekter som så ofta lyfts fram. Det fanns en för mig förvånande enighet angående de mentala effekterna bland de rapporter jag läst.4 Sammanfattat så bekräftas t.ex. ”haschpsykosen” med förbehållningen att en psykos redan låg latent samt att b.l.a. alkohol var troligare att aktivera samma sorts psykoser. Utöver detta kan man uppleva ångest, paranoia, panik och rädsla under intoxen.

Cannabispåverkade är långt mindre troliga att begå våldsbrott5

Ett av de ständigt återkommande argumenten mot cannabis är att det är en inkörsport till tyngre droger. Den kopplingen finns och kan beskådas i hela vårat samhälle. Jag anser att det är ett av de största enskilda argumenten för en reglerad legalisering. Kopplingen består nämligen inte i att det är drogen i sig som för brukare och missbrukare mot tyngre droger utan det är kontakten med den kriminella världen. 6 En knarklangare ser hellre att dess kunder använder tyngre droger då de har högre vinst vinstmarginal än cannabis och är lättare att transportera och smuggla.

Att cannabis är farligt för den fysiska hälsan är något lika självklart i Sverige som att hösten är mörk och regnig. Men efter att ha studerat 30 års medicinska studier kunde (bland många andra) The British Medical Journal Lancet komma fram till att ”the smoking of cannabis, even long term, is not harmful to health.”. Den direkta översättningen på det uttalandet är; ”Cannabisrökning, även långvarig, är inte skadlig för hälsan”. Även undersökningar beställda av den amerikanska regeringen har kommit fram till samma slutsats upprepade gånger.7 Nyligen publicerades även en artikel i New Scientist som visade att rökning av ren cannabis t.o.m dämpar lungcancers utveckling hos möss. 8 En annan visade på samma resultat hos människor.

Cannabis är inte fysiskt beroendeframkallande likt alkohol och tobak (eller för den delen koffein), men man kan bli beroende om man missbrukar det.9 På samma vis som man kan bli beroende av t.ex. internet eller nässpray. Att ta sig ur ett beroende är aldrig enkelt10 vilket är ytterligare en orsak till en reglerad och beskattad legalisering. Min tro är att vi behöver hjälpa de som blivit beroende att ta sig loss, jag anser att det är en skyldighet i ett i övrigt så pass solidariskt samhälle som Sverige.

Andra faror som lyfts fram som är vanskligt överdrivna är t.ex. minskad minneskapacitet, försämrad inlärningsförmåga och förmåga till logiskt tänkande. De flesta studier är överense om att dessa bieffekter uppstår under den akuta intoxen men att samtliga passerar efter ett par timmar. 11 Att det inte går att nå en livshotande intox genom överdosering av cannabis har jag en känsla av är allmänt accepterat. Det brukar dyka upp siffror som säger att man skulle behöva röka 20,000 cannabiscigaretter på en kvart för att nå en dödlig dos. Motsvarande en fullstor lyktstolpe.

Mitt sista och enligt mig viktigaste argument är brottslighet. Först och främst, den enda brottslighet cannabis orsakar är innehavet, försäljningen samt bruket/missbruket.12 Man kan även plädera att cannabisförsäljningen även sponsrar tyngre kriminalitet och terrorism just på grund av att cannabis är
olagligt.

2006 dömdes 5,251 personer i Sverige i cannabisrelaterad brottslighet.13

Varför?

Jag är varken brukare eller missbrukare, jag kämpar mot en lag som dagligen placera oskyldiga människor i fängelse. Mina vänner, dina vänner, med dina pengar.

/Alexander Firth

1Brown, Lee. Citerad i ett pressmeddelande från U.S. Department of Health and Human Services. Rockville: 12 September 1995.

1Shuster, Charles. Citerad i Drug Enforcement Administration. Drug Legalization: Myths and Misconceptions. Washington, DC: U.S. Department of Justice, 1994. 5.

2www.vardforbundet.se/templates/VFArticlePage4.aspx?id=6530

2www.cancerfonden.se/templates/Information____137.aspx?fulltext=1

3ec.europa.eu/health-eu/doc/alcoholineu_sum_sv_en.pdf

4Iverson, Leslie. “Long-term effects of exposure to cannabis.” Current Opinion in Pharmacology 5(2005): 69-72.

4"Cannabis use will impair but not damage mental health." London Telegraph. 23 January 2006.

4Degenhardt, Louisa, Wayne Hall och Michael Lynskey. “Testing hypotheses about the relationship between cannabis use and psychosis,” Drug and Alcohol Dependence 71 (2003): 42-4.

5Abram, K.M. och L.A. Teplin. “Drug Disorder, Mental Illness, and Violence.” Drugs and Violence: Causes, Correlates, and Consequences. Rockville: National Institute on Drug Abuse, 1990. 222-238.

6Morral, Andrew R.; McCaffrey, Daniel F. and Susan M. Paddock. “Reassessing the marijuana gateway effect.” Addiction 97.12 (2002): 1493-504.

6National Household Survey on Drug Abuse: Main Findings 1994. Rockville, MD: U.S. Department of Health and Human Services, 1996.

7United States. National Commission on Marihuana and Drug Abuse. Marihuana: A signal of misunderstanding. Shafer Commission Report. Washington, D.C.: U.S. Government Printing Office, 1972.

7http://www.aids.org/atn/a-263-04.html

8Cannabis compund slows lung cancer in mice. New scientist. www.newscientist.com/article.ns?id=dn11630&feedId=online-news_rss20 18 april, 2007.

9United States. Dept. of Health and Human Services. DASIS Report Series, Differences in Marijuana Admissions Based on Source of Referral. 2002. June 24 2005.

10Kandel, D.B., et al. “Prevalence and demographic correlates of symptoms of dependence on cigarettes, alcohol, marijuana and cocaine in the U.S. population.” Drug and Alcohol Dependence 44 (1997):11-29.

11Wetzel, C.D. et al., “Remote Memory During Marijuana Intoxication,” Psychopharmacology 76 (1982): 278-81.

11Deadwyler, S.A. et al., “The Effects of Delta-9-THC on Mechanisms of Learning and Memory.” Neurobiology of Drug Abuse: Learning and Memory. Ed. L. Erinoff. Rockville, MD: National Institute on Drug Abuse 1990. 79-83.

12Abram, K.M. och L.A. Teplin. “Drug Disorder, Mental Illness, and Violence.” Drugs and Violence: Causes, Correlates, and Consequences. Rockville: National Institute on Drug Abuse, 1990. 222-238.

12Cherek, D.R., et al. “Acute Effects of Marijuana Smoking on Aggressive, Escape and Point-Maintained Responding of Male Drug Users.” Psychopharmacology 111 (1993): 163-168.

13http://www.bra.se/extra/measurepoint/?module_instance=5&name=/statistik/600/2006/624La-2006.xls&url=/statistik/600/2006/624La-2006.xls

Om du vill ladda ner artikeln i .doc format så har jag lagt upp den på följande länk

Man får vänta i tio sekunder på att inleda nedladdningen då det är ett gratisalternativ. (Filen innehåller inga virus för övrigt)

Reglerad och beskattad legalisering av cannabis i Sverige?

Har precis skrivit färdigt en artikel om legalisering av cannabis jag försöker få publicerad hos diverse dagstidningar här i vårt fina land.
Jag är inte själv brukare eller missbrukare vill jag dock klargöra. Jag vill bara öka medvetenheten och i längden kanske bidra lite till att vänner och bekanta slipper hamna i fängelse för något som inte bör anses som ett brott. Publiceras den så kommer jag att skriva mer om det här samt länka, om inte så kommer jag att lägga upp artikeln i sin helhet här senare.

[UPPDATERAT] Jag laddade upp filen till följande adress: http://www.4shared.com/file/70864472/110834c1/legalisering_av_cannabis.html

SVD brännpunkt tackade artigt nej till min artikel, GP (Göteborgs Posten) hälsade att de skulle bedömma den. Inget svar ännu. DN har inte brytt sig om att ens skicka ett automatiserat svar.


/Alexander Firth